Khamis, Ogos 04, 2011

INVESTORS QUITTING SABAH OVER POWER HIKE – MP

Investors quitting Sabah over power hike – MP

KOTA KINABALU August 4, 2011: Member of Parliament for Sepanggar Datuk Eric Majimbun has expressed concern that the increase in electricity tariff will have adverse effect on the state’s economy, saying it could discourage investors from choosing Sabah to start their business.

The social impact on the people will be great, he said.

Eric, who is also Sabah Progressive Party (SAPP) deputy president, said he has met a few investors who informed him that they will relocate their business out of Sabah by the end of the year because they are not happy with the electricity tariff hike.

He contended that all the Government’s effort to attract investors will go down the drain.

“What is the point of spending lots of money to build the infrastructure in Kota Kinabalu Industrial Park (KKIP) to attract more investors when they are discouraged by the high electricity tariff?” he asked.

According to Eric, SAPP has conducted a comparative study and found that the revised electricity tariff in Sabah is 10 per cent higher than Sarawak.

“We have very little competitive edge over our surrounding neighbours. In the past, electricity was one major factor to maintain our edge in keeping the industries in Sabah but now we see whatever little edge we have is eroded,” he said.

“Do you think new industries are interested to come to Sabah again? Will existing industries prefer to remain in Sabah? It is our opinion that the new tariff will be catastrophic to the industries in Sabah,” he said.

Eric said the increased tariff will have a ripple effect that will definitely hurt the end users, meaning the consumers.

“I am sad to say that this situation could be tantamount to the doom of Sabah’s economy,” he said, adding that in the economic sense, every unit of energy translated into real GDP which reflects the economic health of the country.

SESB must review its tariff through whatever means so that the state and people are not burdened by the increased expenses incurred, he said.

Eric said he doubted SESB’s reasons for increasing the tariff as the utility company, as far as SAPP knows, is making profit.

According to Eric, consumers are being burdened by the amount of electricity lost as a result of power thieves, as they are indirectly paying for this.

“The Federal Government is ignoring the rakyat and the necessity for Sabahans as it did not conduct a survey in the state before allowing SESB to increase its tariff,” he said.

33 ulasan:

  1. Jika macam ni, sangat sukar untuk kita menarik minat FDI ke negeri kita selepas ini.

    BalasPadam
  2. Harap kerajaan pusat akan fikir semula kenaikan harga elektrik ini. Bukan sahaja ia menambah beban kepada rakyat, tapi ia akan menyebabkan negeri kita kehilangan pelabur asing.

    BalasPadam
  3. jangan hanya bercakap...apa pula cadangan sapp?

    BalasPadam
  4. kerajaan kena kaji semula kenaikan ini kerana ia akan meningkatkan kos pengguna termasuk para pelabur asing.

    BalasPadam
  5. apa pun, harap pekara ini akan diteliti dengan sebaiknya.

    BalasPadam
  6. kualiti perkhidmatan perlu diperbaiki terlebih dahulu barulah tariff wajar dinaikkan.

    BalasPadam
  7. turunkan tarif atau Sabah kehilangan pelabur asing.

    BalasPadam
  8. jika kita kehilangan pelabur asing, sabah jg yang rugi kerana perkembangan ekonomi akan terganggu.

    BalasPadam
  9. Takkan sebelum membuat keputusan tak fikir baik buruk kenaikan tarif elektrik ini?

    BalasPadam
  10. Salah satu punca pendapatan adalah daripada pelabur asing. Jika jumlah pelabur berkurangan, bukankah ia akan menyebabkan impak yang amat negatif?

    BalasPadam
  11. SAPP has the ideas in dealing this problem? Don't pointing fingers only.

    BalasPadam
  12. “What is the point of spending lots of money to build the infrastructure in Kota Kinabalu Industrial Park (KKIP) to attract more investors when they are discouraged by the high electricity tariff?”

    Kerajaan harus memikirkan masalah ini dengan serius

    BalasPadam
  13. jika masalah yang telah disebut diatas berterusan, macamana Sabah nak membangun sudahlah dicap sebagai negeri termiskin di Malaysia..

    BalasPadam
  14. kenapa kerajaan tidak fikirkan dahulu implikasinya terhadap kenaikan ini - bukankah hanya membebankan rakyat?

    BalasPadam
  15. Kes ni cakap banyak pun sama juga cerita.. Tetap juga naik. huhu

    BalasPadam
  16. Apapun, harap kerajaan akan cari jalan untuk kurangkan bebanan rakyat :)

    BalasPadam
  17. Betul perlabur keluar dari sabah hanya kerana kenaikan yang berlaku?! Rasanya itu tidak benar sama sekali. Pelabur masih lagi melabur tapi mungkin dengan kadar perlaburan yang berkurangan.

    BalasPadam
  18. Sebelum kenaikan dilaksanakan, adakah lebih baik jika jumlah % kenaikan dan sebab-sebab kenaikan kos tersebut dibuat, perlu dikaji terlebih dahulu dan ini akan membawa akibat kerugian yang tidak dijangka jika pelabur berkeputusan keluar dari KK.

    BalasPadam
  19. Kenaikan tersebut menambahkan beban utk pelabur dan rakyat. Ini membawa banyak kesan sampingan kepada KK, tindakan wajar perlu diambil untuk mengalakkan pelabur asing melabur di Sabah.

    BalasPadam
  20. Jika jumlah duit untuk meningkatkan infrastruktur di KKIP semata-mata untuk menarik lebih banyak pelabur luar, adakah jumlah duit yang dilabur akan mendatangkan lebih manfaat atau membebankan kerajaan semata-mata jumlah pelaburan infrastruktur boleh digunakan dalam perkembangan yang juga diperlukan? Harap kerajaan dapat mempertimbangkannya.

    BalasPadam
  21. Langkah peningkatan infra yang akan membebankan kerajaan ada lar perlu dikaji dengan teliti. Setiap duti yang digunakan perlu dipertimbangkan terlebih dahulu pro & con nya..

    BalasPadam
  22. “The Federal Government is ignoring the rakyat and the necessity for Sabahans as it did not conduct a survey in the state before allowing SESB to increase its tariff,”

    harap ada penjelasan dari pihak kerajaan persekutuan mengenai kenyataan ini..

    BalasPadam
  23. jika benar pelabur asing menarik diri dari melabur akibat kenaikan ini, alamatnya Sabah tetap akan menjadi negeri termiskin dalam senarai

    BalasPadam
  24. This is serious. Hope there is a fast solution to this.

    BalasPadam
  25. Peningkatan infra yang memerlukan banyak modal, adakah ini berbaloi? Apa akan terjadi jika infra dah ok, pelabur juga tidak berminat? Siapa nak tanggung kerugian cam ni??

    BalasPadam
  26. kos peningkatan infrastruktur vs pelabur asing. Kedua-dua unsur ini perlu dikaji dengan teliti, ini membawa banyak kesan jika keputusan dibuat akhirnya gagal.

    BalasPadam
  27. bagaimana dengan tarif letrik di negara2 lain?? pelabur2 ni sudah tentu la menyokong mana2 pihak yang boleh membantu mereka mengurangkan kos operasi. kalau tarif diturunkan pun, belum tentu pelabur2 ini mahu menurunkan harga produk mereka.

    BalasPadam
  28. Apa2 di dunia ni telah naik.

    BalasPadam
  29. If merely because of electricity hike, I don't think so.

    BalasPadam
  30. Mengapa menyalahkan kerajaan?Sedangkan Indonesia dan Filipina tetap mempunyai pelabur yang baik walaupun semua benda naik harga.

    BalasPadam